您现在的位置:新闻首页>国际观察

禁止高校师生恋与性骚扰甭拿自由说事

2018-04-11 18:51编辑:哈尔滨新闻网人气:


  新京报发表刘昌松的观点:老师和学生之间不能谈恋爱,这一措施被美国许多大学尤其是私立大学采用,现在在美国已成了一项普遍的规则。现在世界上许多国家的大学都效仿美国,禁止师生恋。禁止大学师生恋的根本原因在于老师和学生之间权力的不平等,如果允许师生恋,有权力(打分、推荐等)的老师可能会滥用权力,对没有权势的学生进行性胁迫,而作为弱势者的学生有时不得不屈从,“双方同意”的两性关系在权力不平等的人之间是很难存在的,因此禁止师生恋的本质是防止权力被滥用。

  京华时报发表顾昀的观点:教育部新闻发言人续梅表示,教育部无法明确“性骚扰”程度,因此(对应处罚措施)由各高校视情节而定。“自由裁量权”可能给高校带来困扰,导致相关意见难以落地。近年来,无论高校还是中小学,教师性骚扰、性侵犯等事件时有发生,有些案例的恶劣程度令人发指,这也提醒一点:遏制校园性骚扰,更应立足于专项立法高度,从全局性着眼,将相关行为纳入法律约束范畴,这样才能更有效杜绝校园性骚扰行为。

  小蒋随想:自由不是肆意妄为,自由更不是心怀不轨者的挡箭牌。包括美国在内的许多国家禁止师生恋,不是在侵犯个人权利,而是基于维护授业纯粹性、避免“瓜田李下”侵害的严谨举措。就此而言,某些自由派人士,没理由把教育部的意见当作瞎掰。当然,情愫并不以禁令为转移,现实中确有师生最终修成正果的例子,任何法规也无权“否决”这种婚姻。但这应有前提,那就是授业与学习期间师生行为不越轨,教师对学生的评价与打分权不能沦为对异性学生的性要挟或性交易,教师的行为同样应被置于考评与监督之下。细化教师“不准”的条款,有助于执行和落实。教育部把界定性骚扰的皮球踢给学校,并不妥当。(蒋萌)

(来源:http://www.olojia.com)

  • 凡本网注明"来源:哈尔滨新闻网 的所有作品,版权均属于哈尔滨新闻网,转载请必须注明:哈尔滨新闻网,http://www.olojia.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





图说新闻

更多>>
新书震撼爆料:川普爱诱骗友人妻上床,与妻子

新书震撼爆料:川普爱诱骗友人妻上床,与妻子



返回首页